最值得信賴的視訊會議解決方案

Zoom憑藉其出色的性能和豐富的功能，已經成為領先的視訊會議應用程式。與同類的其他應用相比，Zoom在穩定性、易用性和功能多樣性方面脫穎而出。

主要功能

高解析度視訊和音訊

Zoom提供卓越的視訊品質，允許以高達1080p的解析度進行會議，使參與者可以透過清晰的畫面進行溝通。此外，Zoom的音訊品質確保了語音傳輸的不中斷，會議中不會遺漏任何重要資訊。與Skype和Google Meet相比，Zoom因為更高的連線穩定性而受到讚譽。

輕鬆的螢幕共享和遠端控制

螢幕共享功能使用戶能夠在會議中輕鬆分享文件、簡報或應用程式。此外，遠端控制功能允許用戶暫時將其電腦的控制權交給其他參與者。此功能特別適合於團隊項目或遠端支援，並且比Microsoft Teams提供更直觀的介面。

支持大型會議

Zoom 支持最多1,000名參與者和49個視訊串流的大型會議。這一功能適合大型會議、網絡研討會和企業會議，提供其他應用程式中罕見的獨特功能。與Cisco Webex相比，Zoom在大型會議中提供更順暢的表現，無論參與人數多少，都能保持穩定連線。

行動裝置相容性

Zoom 能在所有主要的行動平台上完美運行，包括iOS和Android。行動應用程式提供與PC版本相同的功能，允許隨時隨地進行會議而不受限制。與Webex或BlueJeans的行動應用程式相比，Zoom消耗較少的電池，並提供更簡潔的介面。

分組討論室功能

Zoom 提供分組討論室功能，允許參與者在會議期間被分成小組進行討論。此功能對於教育或頭腦風暴會議特別有用，並且是Microsoft Teams或Google Meet所沒有的獨特功能。會議主持人可以輕鬆管理每個討論室並調整參與者，從而有效管理大型培訓課程。

高級安全性

Zoom 採用如AES 256位加密等高級安全協定來確保會議內容的安全性。這在處理敏感的商務資訊或個人資料時尤為重要，Zoom比Cisco Webex等競爭對手提供更可靠的安全性。此外，Zoom提供多種安全設定，允許用戶根據需要自訂安全級別。

與其他視訊會議應用程式的比較

Zoom 提供各種先進功能，特別是在分組討論室和遠端控制能力方面表現突出，提高了大型會議或教育會議的效率。另一方面，Microsoft Teams 和 Google Meet 在團隊合作和整合的工作環境中表現出色，但缺乏如分組討論室等功能。

Webex 提供與 Zoom 類似的功能，特別是在穩定的高解析度視訊和大型會議支持方面備受讚譽。然而，其介面被認為不如 Zoom 直觀。Skype 更適合個人社交用途，提供的商務功能較為有限。

資源使用

在資源使用方面，Zoom 表現出中等的 CPU 和記憶體使用率，並且在網路頻寬的使用上與其他競爭應用程式相當。這表明 Zoom 能在提供高解析度視訊和各種功能的同時，有效地管理資源。

Microsoft Teams 由於其協作功能和整合的應用程式，導致在 CPU 和記憶體使用上相對較高。Google Meet 顯示出最低的資源使用量，但在功能上較為有限。

Webex 功能豐富，但資源使用量略高於 Zoom。Skype 雖然資源使用量輕巧，但更適合個人使用，而非商務會議。

總體而言，Zoom 是考慮資源效率和功能性的最佳選擇，能在各種設備上保持穩定的表現，這對於在商務環境中實現可靠的視訊會議至關重要。

用戶評論

穩定的表現但缺乏高級自訂選項

Zoom 因其在視訊和音訊品質上的可靠表現而受到讚譽，使得在各種設備上安排和加入會議變得輕鬆。然而，一些用戶認為，儘管 Zoom 在基本功能上表現出色，但在用戶介面自訂或第三方應用程式整合方面缺乏高級選項。這種看法在 IT 社群中經常被提及，反映了對更大靈活性的需求。

• 來源： TrustRadius, Brandon Losover on TrustRadius

適合商務但對新用戶有較高學習曲線

在遠距工作環境中，Zoom 有效地作為商務工具發揮作用。螢幕共享、白板和分組討論室等功能常被認為是團隊協作的必備功能。然而，一些用戶指出，初次設定和理解 Zoom 的廣泛功能可能有一定的挑戰，充分利用這些功能需要一些學習時間。

• 來源： All That SaaS, Zoom Review on All That SaaS

安全性提升，但部分用戶仍有顧慮

自2020年事件以來，Zoom 顯著提升了其安全功能。端到端加密（E2EE）的引入被認為是重大進展

，使用戶在會議中對數據擁有更大的控制權。儘管做出了這些改進，部分技術論壇的用戶仍對大企業環境中的數據安全表示擔憂。

• 來源： TechRadar, Zoom Review on TechRadar

方案與定價