Thorium 瀏覽器 規格
- 📅
更新日期
2024年07月21日
- 🆚
版本
M124
- 💻
操作系統
MacOS, Linux, Android, Raspberry Pi
- 🌐
語言
英文
- 🛠️
記憶體
最低 2GB,推薦 4GB 或更多
- 💾
儲存空間
最低 200MB 可用空間,推薦 500MB 可用空間
- ⬇️
下載檔案
thorium_AVX2_mini_installer.exe (158 MB)
- 🔑
授權
免費
快速安全瀏覽的開始
Thorium 瀏覽器在速度、低系統資源使用和內建廣告攔截功能方面優於 Firefox、Brave 和 Chrome 等主要瀏覽器。它提供類似 Brave 的隱私保護,同時支援與 Google Chrome 相同的擴充功能,提升了使用者便利性。
主要功能
快速速度:
Thorium 瀏覽器基於 Chromium 引擎進行優化,提供快速的頁面載入速度。它的性能與 Google Chrome 類似,但透過去除不必要的元素,速度更快。這確保了即使在舊電腦上也能流暢地瀏覽網頁。
低系統資源使用:
Thorium 瀏覽器使用極少的系統資源,即使開啟多個分頁也不會顯著減慢速度。與 Firefox 等記憶體占用較大的瀏覽器相比,這一點尤為顯著。對於低配置的 PC 使用者來說,它是個很好的選擇。
廣告攔截功能:
Thorium 瀏覽器內建廣告攔截功能,提供快速乾淨的瀏覽環境。無需額外安裝 uBlock Origin 等擴充程式,非常適合希望無廣告、快速安全上網的使用者。
隱私保護:
Thorium 瀏覽器提供追蹤防護功能,類似於以隱私為中心的瀏覽器 Brave。使用者可以安全地瀏覽網路,保護個人資訊。
擴充功能支援:
Thorium 瀏覽器支援 Chrome 線上應用程式商店的大多數擴充功能,允許使用者新增各種功能。在提供類似 Google Chrome 的使用者體驗的同時,保持 Thorium 瀏覽器的優化性能。
開源:
Thorium 瀏覽器是開源的,任何人都可以檢視和修改原始碼。這種透明性和社群反饋確保了持續改進和可靠性。
使用者評價:
Reddit 使用者 retsub89 提到,「Thorium 瀏覽器提供比 Chrome 更快的頁面載入速度,並消耗更少的系統資源」,強調了廣告攔截功能帶來的乾淨瀏覽體驗(Reddit)。此外,GraciousFatty 讚揚了其在低配置 PC 上的順暢運行,指出即使開啟多個分頁,速度也幾乎沒有下降(Reddit)。
與其他應用的比較
功能 | Thorium 瀏覽器 | Brave 瀏覽器 | Google Chrome | Firefox | Microsoft Edge |
---|---|---|---|---|---|
快速速度 | O | O | O | X | O |
低系統資源使用 | O | O | X | O | O |
廣告攔截功能 | O | O | X | X | X |
隱私保護 | O | O | X | O | X |
擴充功能支援 | O | O | O | O | O |
開源 | O | O | X | O | X |
自訂功能 | X | O | O | O | O |
內建密碼管理器 | X | O | O | O | O |
追蹤防護 | O | O | X | O | X |
多平台支援 | O | O | O | O | O |
Thorium 瀏覽器以其快速速度、低系統資源使用、廣告攔截功能和強大的隱私保護脫穎而出。
雖然類似於 Brave 瀏覽器,Brave 提供額外的使用者自訂和內建密碼管理器,帶來更大的便利性。Google Chrome 在擴充支援和自訂功能方面表現出色,但在廣告攔截和隱私保護方面有所欠缺。
Firefox 以其高隱私保護和開源特性著稱,擴充支援也很好,但速度相對較慢。Microsoft Edge 在速度和低系統資源使用方面表現優異,但在隱私保護和廣告攔截功能方面有所欠缺。
資源使用情況
瀏覽器 | 記憶體使用量 (MB) | CPU 使用量 (%) | 磁碟使用量 (MB) |
---|---|---|---|
Thorium 瀏覽器 | 250 | 2 | 150 |
Brave 瀏覽器 | 300 | 3 | 200 |
Google Chrome | 350 | 5 | 220 |
Firefox | 280 | 4 | 180 |
Edge | 320 | 3 | 190 |
資源使用情況解析及感受
Thorium 瀏覽器具有最低的記憶體和 CPU 使用量,使其在資源有限的系統上也能理想運行。Brave 瀏覽器使用稍多的資源,但通過廣告攔截和隱私保護功能提升了整體瀏覽體驗。
Google Chrome 使用最多的資源,但通過廣泛的擴充和自訂支援提供了高使用者便利性。Firefox 使用的資源相對較少,並且在隱私保護方面表現出色,但速度稍慢。Microsoft Edge 在記憶體和 CPU 使用量方面表現良好,但整體瀏覽便利性略顯不足。
這種比較有助於使用者根據自己的需求選擇合適的瀏覽器。對於資源有限的系統,Thorium 瀏覽器是一個合適的選擇。對於廣泛的擴充支援和自訂,Google Chrome 是理想的選擇。注重隱私的使用者可能會考慮 Brave 瀏覽器或 Firefox。
主要使用者評價
- 快速速度: 「Thorium 瀏覽器提供比 Chrome 更快的頁面載入速度,並消耗更少的系統資源。廣告攔截功能確保了乾淨的瀏覽體驗。」 – Reddit 使用者 retsub89 (Reddit)。
- 低資源使用: 「在低配置 PC 上運行順暢,即使開啟多個分頁,速度幾乎沒有下降。」 – Reddit 使用者 GraciousFatty (Reddit)。
- 功能缺失: 「一些功能缺失,更新速度較慢,但整體上令人滿意。」 – Reddit 使用者 Skageru (Reddit)。
優點
- 快速速度
- 低系統資源使用
- 內建廣告攔截
- 擴充功能支援
- 開源
- Google 帳戶同步
缺點
- 使用者社群少
- 更新週期不規律
- Mac 安裝問題
- 客製化有限
Thorium 瀏覽器 : 下載
系統需求
Thorium 瀏覽器的 Windows 系統需求
規格 | 最低需求 | 推薦需求 |
---|---|---|
作業系統 | Windows 7, 8.1, 10, 11 (64 位元) | Windows 10, 11 (64 位元) |
處理器 | Intel Core i3, 支援 AMD SSE4.2 的 CPU | Intel Core i5 或更高, 支援 AMD SSE4.2 的 CPU |
記憶體(RAM) | 2GB | 4GB 或更多 |
顯示卡 | 支援 OpenGL 2.0 的顯示卡 | 安裝最新驅動程式的 GPU |
儲存空間 | 200MB 可用空間 | 500MB 可用空間 |
網路連線 | 穩定的網路連線 | 寬頻網路連線 |
Thorium 瀏覽器的 MacOS 系統需求
規格 | 最低需求 | 推薦需求 |
---|---|---|
作業系統 | macOS 10.15 (Catalina) 或更高 | macOS 11 (Big Sur) 或更高 |
處理器 | Intel Core i3 | Intel Core i5 或更高 |
記憶體(RAM) | 2GB | 4GB 或更多 |
顯示卡 | 支援 OpenGL 2.0 的顯示卡 | 安裝最新驅動程式的 GPU |
儲存空間 | 200MB 可用空間 | 500MB 可用空間 |
網路連線 | 穩定的網路連線 | 寬頻網路連線 |
Thorium 瀏覽器 : 支援的語言